Mengapa Perjanjian KT ENA dengan Kazakhstan Melangkaui Pengedaran
The Freedom Media MOU tests whether ENA can turn rising 2049 ratings into a co-production strategy for Central Asia.

Perjanjian KT ENA dengan Kazakhstan bukanlah sekadar perjanjian eksport sekali sekala, sebaliknya ia merupakan satu ujian tekanan tentang bagaimana saluran Korea bersaiz sederhana boleh menukarkan momentum domestik kepada pengaruh serantau.
Pada 17 September 2026, KT ENA menyatakan bahawa mereka telah menandatangani memorandum persefahaman dengan Freedom Media dari Kazakhstan di pejabat Sangam mereka pada 14 September. Perjanjian tersebut merangkumi pelesenan dan pengedaran penyiaran, pengeluaran bersama filem dan rancangan varieti, pelesenan format, pembangunan projek media baharu, serta pertukaran antara penerbit, bakat, dan pakar. Senarai tersebut adalah penting kerana ia membawa ENA melangkaui versi paling ringkas pengembangan Hallyu: iaitu menjual program yang telah siap selepas ia terbukti berjaya di tanah air sendiri.
Masa pelaksanaannya juga adalah penting. Korea dan Kazakhstan telah menaik taraf hubungan mereka pada 15 September 2026 selepas 17 tahun, dan kerajaan Korea menyatakan bahawa 13 MOU telah ditandatangani sekitar kemuncak tersebut, termasuk rangka kerja kerjasama budaya 2026-2030. Oleh itu, ENA sedang menyertakan pelan perniagaan kandungan kepada pembukaan diplomatik yang lebih luas. Persoalannya adalah sama ada data rating terbaharu mereka memberikan berat yang cukup untuk berunding bukan sekadar sebagai pembekal, tetapi sebagai rakan kongsi format.
Mengapa ENA Bertindak Sekarang
Perjanjian Kazakhstan ini menyusul selepas ENA meluangkan masa selama beberapa tahun untuk mengubah dirinya daripada sebuah saluran kabel yang kurang menyerlah kepada jenama drama dan varieti yang dikenali ramai. Penjenamaan semula pada tahun 2022 telah dipacu terlebih dahulu oleh Extraordinary Attorney Woo, kemudian diikuti oleh rangkaian kandungan yang lebih luas yang menjadikan saluran tersebut tidak lagi terlalu bergantung kepada satu kejayaan besar sahaja. Evolusi tersebut adalah sebab mengapa perjanjian Freedom Media dilihat sebagai satu langkah strategik dan bukannya sekadar gimik kenyataan media.
Namun, identiti saluran semata-mata tidak menjelaskan faktor kesegeraan ini. Dalam laporan bertarikh 12 Mac 2026 yang berdasarkan pendedahan prestasi ENA sendiri, sasaran jumlah penonton ENA bagi tahun 2049 meningkat kira-kira 27% berbanding tahun sebelumnya, iaitu pertumbuhan terbesar dalam kalangan 10 saluran teratas di Korea. Laporan yang sama menyatakan bahawa ENA telah kekal dalam kedudukan 7 saluran teratas selama tujuh bulan berturut-turut sejak September 2025. Angka-angka tersebut tidak menjadikan ENA lebih besar daripada penyiar warisan Korea, namun ia menunjukkan sesuatu yang lebih berguna bagi rakan kongsi luar negara: sebuah saluran yang mampu mengenal pasti penonton yang kurang mendapat perkhidmatan dan menggerakkan mereka ke arah kandungan asli berjenama.
Itulah jambatan ke Asia Tengah. Seorang pengedar di Kazakhstan tidak hanya memerlukan tajuk Korea yang terkenal. Ia memerlukan logik pengaturcaraan yang boleh diulang: nada drama manakah yang boleh diterima di luar negara, format varieti manakah yang boleh dilokalisasikan, dan segmen penonton manakah yang mewajarkan perbelanjaan pemasaran. Tawaran semasa ENA dibina tepat berdasarkan disiplin pengaturcaraan sedemikian.
Data Di Sebalik Strategi Tersebut
Isyarat yang paling kuat bukanlah sekadar satu kejayaan besar. Ia adalah bentuk pertumbuhan ENA merentasi pelbagai kategori. Pada tahun 2026, program asli ENA mencatatkan kadar penonton 2049 kawasan Seoul-metropolitan sebanyak 1.067% untuk drama dan 0.523% untuk varieti, menurut laporan prestasi ENA bertarikh 12 Mac. Angka-angka tersebut dilaporkan sebagai peningkatan tahun ke tahun sebanyak 28% untuk drama dan 54% untuk varieti, dengan pertumbuhan keseluruhan kandungan asli sekitar 40%. Perbandingan ini adalah sangat penting: ENA bukan sahaja meningkatkan program skrip; ia juga sedang membina asas bukan skrip yang boleh dikembangkan melalui pelbagai format.
Carta bar menunjukkan kadar penonton 2049 Seoul-metropolitan ENA bagi tahun 2026 untuk drama pada 1.067 peratus dan varieti pada 0.523 peratus, dengan pertumbuhan tahun ke tahun masing-masing sebanyak 28 peratus dan 54 peratus. Kandungan asli ENA: kadar 2049 dan pertumbuhan YoY 0% 0.3 0.6 0.9 1.2 1.067% 0.523% Drama 2049 Varieti 2049 +28% YoY +54% YoY Sumber: laporan prestasi ENA bertarikh 12 Mac, 2026; kadar 2049 Seoul-metropolitan.
Perbandingan siri masa merupakan teras kepada laporan ini. Drama asli ENA beralih daripada garis dasar tahun lepas kepada kadar 2049 Seoul sebanyak 1.067% pada tahun 2026, iaitu kenaikan sebanyak 28%, manakala varieti asli beralih kepada 0.523%, kenaikan yang lebih tajam sebanyak 54% dalam tempoh yang sama. Pecahan tersebut menunjukkan mengapa perjanjian Freedom Media merangkumi filem dan varieti serta pelesenan. Sebuah judul drama mungkin membuka pintu, tetapi format varieti mampu mewujudkan peluang kerja produksi tempatan yang berterusan.
Penarafan harian memberikan bukti yang lebih terkini. Kedudukan kabel Nielsen Korea bagi 16 September 2026 menyenaraikan I Am SOLO terbitan ENA di tangga No. 2 dalam kalangan program kabel, dengan kadar penarafan isi rumah platform berbayar nasional sebanyak 2.212% dan 613 ribu penonton. Angka tersebut berada di bawah You Quiz on the Block terbitan tvN yang mencatatkan 3.919% dengan 926 ribu penonton, namun ia tetap meletakkan ENA di hadapan beberapa entri kabel berita dan sukan pada hari tersebut. Bagi rakan kongsi di Asia Tengah, pengajarannya bukanlah rancangan temu janji secara automatik akan berjaya di luar negara, sebaliknya ia menunjukkan bahawa ENA mempunyai enjin kandungan tidak skrip yang berfungsi dengan kepadatan penonton yang boleh diukur.
Mengapa Kazakhstan Mengubah Persamaan
Asia Tengah bukanlah jalan pintas untuk mencapai skala global. Ia merupakan medan pembuktian bagi versi pengembangan kandungan K yang lebih fleksibel. Sidang kemuncak peringkat pemimpin Asia Tengah pertama Korea dijadualkan pada 16-17 September 2026, susulan mekanisme peringkat menteri yang bermula pada tahun 2007. Peralihan diplomatik tersebut mewujudkan ruang di mana kerjasama budaya boleh diletakkan bersebelahan dengan tenaga, mineral, AI, dan dasar industri, berbanding hanya bergerak secara berasingan sebagai kuasa lunak.
Perjanjian KT ENA selaras dengan kerangka yang lebih luas kerana ia merangkumi kerjasama pengeluaran dan kerja format, bukan sekadar pengedaran. Drama Korea yang telah siap boleh mewujudkan kesedaran, namun format tempatan mampu mewujudkan peluang pekerjaan tempatan, pengetahuan pengeluaran, dan kebiasaan kawal selia. Itulah sebabnya klausa pertukaran bakat dan pakar wajar diberikan perhatian. Ia menunjukkan model yang lebih perlahan dan mendalam di mana penerbit Korea membantu membentuk projek yang boleh dimiliki, dijadualkan, dan diadaptasi oleh syarikat Kazakhstan.
Terdapat juga logik portfolio. ENA boleh membawa kredibiliti skrip melalui tajuk-tajuk yang dikaitkan dengan peningkatan prestijnya selepas tahun 2022, manakala I Am SOLO memberikannya jenama bukan skrip yang sudah dibina berasaskan pemilihan pelakon yang boleh diulang, perbualan sosial, dan lokalisasi yang mudah. Jika Freedom Media dapat menguji kedua-dua laluan ini, perkongsian tersebut akan menjadi lebih berdaya tahan berbanding penjualan drama tunggal. Ia juga memberikan lebih banyak maklumat kepada KT ENA tentang bahagian mana dalam katalognya yang boleh dijadikan format, bukan sekadar eksport.
Satu lagi sebab mengapa MOU ini berbaloi untuk diperhatikan adalah kerana ia memberikan ENA cara yang lebih jelas untuk memisahkan dua persoalan perniagaan yang sering kali dikelirukan. Pertama adalah sama ada program Korea boleh dijual ke luar negara. Kedua adalah sama ada kaedah penerbit Korea boleh diterjemahkan ke dalam produksi tempatan yang baharu. Jualan tajuk yang telah siap (finished-title sales) menjawab persoalan pertama, manakala format pula menjawab persoalan kedua. Dengan menamakan kedua-dua pelesenan langsung dan pengeluaran bersama, perjanjian KT ENA-Freedom Media ini memberi ruang kepada perkongsian tersebut untuk menguji kedua-dua laluan tanpa memaksa satu model untuk memikul semua jangkaan.
Perbezaan tersebut amat relevan bagi program tidak skrip (unscripted programming). Format temu janji, audisi, pelancongan, dan bual bicara bergantung kepada tekstur budaya: peraturan pemilihan pelakon, ritma penyuntingan, humor, jangkaan keluarga, dan sejauh mana peserta boleh menzahirkan emosi secara terbuka di hadapan kamera. Rancangan seperti I Am SOLO tidak menjadi berguna di luar negara hanya kerana versi Korea mendapat rating yang tinggi pada 16 September 2026. Ia menjadi berguna jika tatabahasa produksinya boleh dipelajari, diadaptasi, dan dibina semula dengan peserta tempatan sambil mengekalkan ketegangan yang menjadikan versi Korea itu berjaya. Di sinilah pertukaran pakar dan pelesenan format menjadi lebih daripada sekadar bahasa istiadat.
Bagi kandungan skrip, pengiraannya adalah berbeza. Kebangkitan domestik ENA telah dikaitkan dengan drama-drama yang memposisikan saluran tersebut sebagai lebih berani daripada apa yang mungkin digambarkan oleh saiznya. The Korea Times menyifatkan strategi terbaharu ENA sebagai peralihan ke arah bahan berteraskan watak untuk penonton berusia 20 hingga 49 tahun, dan kerangka tersebut membantu menjelaskan mengapa saluran itu mampu menawarkan dirinya kepada rakan kongsi Asia Tengah. Ia bukan menjanjikan perbelanjaan yang lebih besar daripada penstrim global. Sebaliknya, ia menjanjikan kurasi cerita yang mampu tampil berbeza daripada jadual penyiaran yang sarat dengan formula, dan kemudian menggunakan rakan kongsi serantau untuk mencari laluan pelancaran yang tepat.
Risikonya terletak pada pelaksanaan. MOU boleh menjadi luas secara reka bentuk, dan bahasa yang luas boleh menyembunyikan kerja-kerja sukar berkaitan bajet, pemilikan hak, sari kata, peraturan kesatuan, ketersediaan bakat, dan tanggungjawab pemasaran. Pengeluaran bersama hanya akan memperkukuh ENA jika projek yang siap itu terasa berpijak di bumi nyata secara lokal, dan bukannya sekadar berjenama Korea. Ia juga memerlukan struktur hak yang jelas, kerana kepakaran format akan hilang nilainya apabila rakan kongsi tidak dapat mencapai persetujuan mengenai siapa yang mengawal pembuatan semula, spin-off, atau pengedaran sekunder.
Itulah sebabnya mengapa rentetan Top 7 selama tujuh bulan tersebut lebih penting sebagai bukti rundingan berbanding sekadar hak untuk bermegah. Ia menunjukkan bahawa ENA telah mampu mengekalkan kedudukan saluran yang lebih kukuh merentasi lebih daripada satu kitaran pengaturcaraan. Dari segi praktikal, Freedom Media boleh melihat rentetan tersebut dan melihat rakan kongsi yang mempunyai disiplin penjadualan yang terkini, bukan sekadar syarikat yang memegang IP lama. Perkara yang sama juga berlaku kepada angka pertumbuhan 2049 sebanyak 27%. Ia adalah petanda bahawa jenama ENA telah bertambah baik dalam kalangan penonton yang penting dari segi komersial, iaitu kumpulan yang sering diperhatikan dengan teliti oleh pengiklan dan penyedia penstriman.
Terdapat juga lapisan dasar yang tidak seharusnya diabaikan. Rangka kerja kerjasama budaya 2026-2030 kerajaan Korea memberikan latar belakang yang lebih mesra kepada syarikat-syarikat, namun ia tidak menjamin permintaan penonton. Diplomasi budaya boleh membuka ruang; namun pengaturcaraan masih perlu berusaha untuk meraih perhatian. Oleh itu, laluan terbaik bagi ENA adalah secara berperingkat: bermula dengan pengedaran di mana kesedaran jenama sudah wujud, menguji satu format atau projek pembangunan bersama, kemudian menggunakan data prestasi untuk memutuskan sama ada Asia Tengah akan menjadi koridor pengeluaran yang berulang atau sekadar pasaran pelesenan yang lebih sempit.
Dari perspektif industri kandungan K, perjanjian ini mencerminkan anjakan minda eksport yang semakin matang. Era pertama pengembangan Hallyu ke luar negara sering kali meraikan keterlihatan bintang dan tajuk-tajuk Korea. Fasa seterusnya pula lebih bersifat operasional. Ia mempersoalkan sama ada syarikat-syarikat Korea mampu mengeksport sistem pembangunan, latihan produksi, dan struktur format sambil tetap menghormati cita rasa tempatan. Hal ini mungkin kurang mempesonakan berbanding tangkapan skrin carta penstriman, namun ia mungkin lebih mampan bagi syarikat yang tidak mempunyai skala seperti rakan kongsi Netflix atau kedalaman katalog seperti studio warisan.
Bagi KT ENA, MOU tersebut turut mewujudkan kitaran maklum balas yang berguna. Jika Kazakhstan memberikan respons yang lebih kuat terhadap rancangan varieti berbanding drama, ENA boleh melaraskan cara ia membungkus format untuk pasaran pesat membangun yang lain. Jika drama menunjukkan prestasi lebih baik sebagai program siap, syarikat boleh mengekalkan cita-cita pengeluaran bersama dengan memfokuskan kepada genre yang mempunyai risiko lokalisasi yang lebih rendah. Mana-mana hasil yang diperoleh akan menghasilkan risikan pasaran. Perkara ini sangat berharga kerana saluran bersaiz sederhana sering kali kekurangan data luar negara yang dikumpulkan oleh kumpulan hiburan yang lebih besar melalui jelajah, barangan dagangan, dan perkongsian platform.
Impak Dan Reaksi
Reaksi industri yang segera terhadap perkara ini haruslah diukur dengan teliti. Ini merupakan sebuah MOU, bukannya senarai produksi yang telah lengkap, dan syarikat-syarikat tersebut masih perlu memilih projek perintis selepas semakan perniagaan dilakukan. Namun, perjanjian ini hadir pada saat syarikat kandungan Korea sedang berada di bawah tekanan untuk membuktikan bahawa pertumbuhan luar negara boleh melangkaui sekadar pelesenan platform. Angka domestik ENA memberikan naratif yang kukuh; manakala Kazakhstan menawarkan pasaran di mana naratif tersebut boleh diuji bersama rakan kongsi, dan bukannya sekadar dimasukkan ke dalam katalog.
Peminat mungkin melihat perjanjian ini melalui akses masa hadapan: lebih banyak tajuk Korea di Asia Tengah, kemungkinan format tempatan, dan mungkin penampilan atau pertukaran produksi yang menjadikan program ENA tidak lagi hanya terhad kepada imaginasi Seoul semata-mata. Dari sudut perniagaan, reaksi yang lebih penting akan datang daripada saluran Korea yang lebih kecil yang memerhatikan sama ada ENA mampu menukar kekuatan domestik yang khusus kepada pengaruh luar negara. Jika ia berjaya, model ini boleh menggalakkan lebih banyak penyiar peringkat pertengahan untuk membungkus data penontonan, kepakaran format, dan pemasaan diplomatik ke dalam strategi serantau.
Terdapat juga unsur berhati-hati. Peningkatan 27% tahun ke tahun dalam jumlah penonton 2049 adalah mengagumkan kerana ia bermula daripada asas yang lebih kecil berbanding rangkaian televisyen tradisional. Angka tersebut harus dibaca sebagai pecutan, bukannya penguasaan. Perbezaan tersebut menjadikan langkah ke Kazakhstan lebih menarik. ENA tidak mengeksport berdasarkan skala yang besar; sebaliknya, ia mengeksport berdasarkan momentum.
Jika diukur dengan cara ini, perjanjian Kazakhstan tersebut bukanlah satu penyimpangan daripada misi domestik ENA. Ia merupakan satu kaedah untuk menguji misi tersebut di pasaran di mana kandungan Korea sudah mempunyai pengiktirafan budaya, namun masih memerlukan infrastruktur tempatan. Keputusannya akan bergantung kepada sama ada ENA menganggap perkongsian ini sebagai satu proses pembangunan bersama, dan bukannya sekadar rak baharu untuk rancangan sedia ada.
Prospek Masa Depan
Pencapaian penting seterusnya adalah sama ada KT ENA dan Freedom Media akan mengumumkan projek rintis, lesen format, atau senarai pengedaran berserta tarikh yang ditetapkan. Tanpa perkara tersebut, MOU ini kekal sebagai isyarat strategik semata-mata. Dengan adanya perkara tersebut, ENA boleh mula membuktikan bahawa pertumbuhan domestik 2049 mereka mempunyai nilai operasi di luar Korea.
Prospek yang lebih luas adalah positif secara berhati-hati. Hubungan Korea-Kazakhstan kini mempunyai rangka kerjasama budaya 2026-2030, dan ENA mempunyai data yang menunjukkan pertumbuhan dalam kedua-dua genre drama dan varieti. Jika syarikat tersebut menggunakan Kazakhstan sebagai makmal pengeluaran bersama dan bukannya wilayah jualan pasif, perjanjian ini boleh menandakan fasa baharu yang praktikal bagi K-content: lebih kecil berbanding impak penstriman global, namun berpotensi menjadi lebih mampan.
Apakah perasaan anda tentang artikel ini?
저작권자 © KEnterHub 무단전재 및 재배포 금지

Entertainment Journalist · KEnterHub
Entertainment journalist focused on Korean music, film, and the global K-Wave. Reports on industry trends, celebrity profiles, and the intersection of Korean pop culture and international audiences.
Komen
Sila log masuk untuk mengomen