SM Entertainment Cuối Cùng Đã Buộc Kênh Gossip Đáng Sợ Nhất K-pop Phải Trả Giá

Tòa án Hàn Quốc vừa trao một chiến thắng pháp lý quan trọng bậc nhất trong cuộc chiến của K-pop chống nạn bôi nhọ trực tuyến, khi ra lệnh người điều hành kênh YouTube Sojang phải trả cho SM Entertainment và các nghệ sĩ tổng cộng 170 triệu won — khoảng 115.000 đô la — cho nhiều năm tấn công có chủ đích nhắm vào một số nghệ sĩ hàng đầu của công ty.

Phán quyết do Bộ phận Dân sự 14 của Tòa án Quận Trung tâm Seoul ban hành ngày 22 tháng 4, bao gồm thiệt hại phải trả cho aespa, EXO và Red Velvet, cùng với công ty. Đối với những người hâm mộ đã chứng kiến Sojang lan truyền những câu chuyện bịa đặt và tấn công cá nhân trong nhiều năm, quyết định này chính xác là loại trách nhiệm pháp lý mà họ đã đòi hỏi từ lâu.

Sojang là ai — và tại sao vụ án này quan trọng?

Nếu bạn theo dõi K-pop trực tuyến, bạn chắc đã từng gặp Sojang vào một lúc nào đó. Kênh YouTube này đã xây dựng lượng người theo dõi lớn bằng cách đăng các video tuyên bố tiết lộ thông tin bí mật về các idol K-pop — thường trộn lẫn suy đoán, tin đồn và thông tin hoàn toàn bịa đặt với đủ sự thật để nội dung trông có vẻ đáng tin.

Theo thời gian, Sojang trở thành điều mà tòa án sau này gọi là hoạt động "phá hoại mạng": một kênh không chỉ ngồi lê đôi mách, mà còn sản xuất nội dung một cách có hệ thống được thiết kế để phá hoại danh tiếng và sinh kế của các nghệ sĩ cụ thể. aespa, một trong những nhóm nhạc thế hệ thứ 4 tiêu biểu của SM Entertainment, là đối tượng bị nhắm mục tiêu thường xuyên nhất. Cũng như các nhóm kỳ cựu EXO và Red Velvet, những người có thời gian hoạt động lâu dài đã cung cấp cho Sojang nhiều năm tư liệu để khai thác.

SM Entertainment đã chịu đựng đủ rồi. Công ty đã nộp đơn khiếu nại đối với người điều hành kênh vào tháng 4 năm 2024, khởi động một quá trình pháp lý kéo dài hai năm để giải quyết hoàn toàn.

Chi tiết phán quyết: những gì tòa án ra lệnh

Phán quyết ngày 22 tháng 4 chia thiệt hại 170 triệu won thành hai hạng mục. Hạng mục đầu tiên, 130 triệu won — khoảng 88.000 đô la — trả trực tiếp cho các nghệ sĩ: aespa, EXO và Red Velvet. Phần này bồi thường cho thiệt hại trực tiếp mà các video của Sojang gây ra cho danh dự và phẩm giá cá nhân của họ, điều mà luật pháp Hàn Quốc công nhận là quyền cơ bản.

Phần thứ hai, 40 triệu won (khoảng 27.000 đô la), dành cho SM Entertainment với tư cách là công ty. Tòa án cho rằng bằng cách làm tổn hại danh tiếng và hình ảnh công chúng của các nghệ sĩ, Sojang cũng đã cản trở đáng kể hoạt động kinh doanh và giá trị thương hiệu của công ty. Việc tòa án thừa nhận loại yêu cầu bồi thường thiệt hại kinh doanh này rất đáng chú ý — nó xác lập rằng thiệt hại đối với nghệ sĩ không chỉ là cá nhân, mà còn mang lại hậu quả thương mại có thể đo lường được.

Ngoài tiền bồi thường, người điều hành Sojang nhận án tù hai năm, hoãn thi hành ba năm, cùng với 120 giờ phục vụ cộng đồng bắt buộc. Hình phạt hình sự bổ sung một chiều mà thiệt hại dân sự không thể đạt được: sự công nhận chính thức rằng loại sản xuất nội dung này không chỉ gây hại, mà còn là tội phạm.

Ngôn ngữ mà tòa án sử dụng

Tòa án không thường xuyên sử dụng ngôn ngữ mạnh mẽ, nhưng phán quyết ngày 22 tháng 4 đặc biệt thẳng thắn. Theo SM Entertainment, tòa án tuyên bố rằng người điều hành đã "lan truyền thông tin sai lệch về các ca sĩ SM Entertainment qua kênh Sojang và công khai xúc phạm họ bằng cách sản xuất và đăng các video chứa các cuộc tấn công cá nhân hoặc biểu hiện khinh thường."

Phán quyết còn đi xa hơn: "Điều này rõ ràng đã vượt xa phạm vi bày tỏ ý kiến và xâm phạm nghiêm trọng danh dự và quyền nhân cách của các ca sĩ." Cụm từ — "rõ ràng đã vượt xa phạm vi bày tỏ ý kiến" — là xác định pháp lý chủ chốt. Nó phân loại rõ ràng nội dung của Sojang không phải là bình luận được bảo vệ hay phê bình hợp pháp, mà là vu khống đã vượt qua ranh giới có thể bị kiện.

Phán quyết này giữ nguyên quyết định của tòa cấp dưới vào tháng 1 năm 2025. Quá trình kháng cáo tháng 4 xác nhận và chung thẩm phán quyết trước đó, có nghĩa là người điều hành đã thua một lần và không thể đảo ngược ở cấp phúc thẩm.

Tiền sử bị kết án của Sojang

Vụ án này không xảy ra riêng lẻ. Người điều hành Sojang đã từng bị kết án trong một vụ việc riêng liên quan đến thành viên IVE Jang Won-young, một trong những người nổi tiếng bị nhắm mục tiêu nhiều nhất trên kênh. Trong vụ án trước đó, người điều hành bị phạt 210 triệu won và bị kết án hai năm tù treo, cùng với yêu cầu phục vụ cộng đồng.

Sự tích lũy các bản án qua nhiều vụ và nhiều nghệ sĩ từ các công ty khác nhau đại diện cho điều gì đó hơn là một chuỗi thất bại pháp lý riêng lẻ. Nó phản ánh một mô hình liên tục — và các tòa án Hàn Quốc đã phản ứng với mô hình đó bằng cách xử lý mỗi vụ kế tiếp với sự rõ ràng hơn về việc Sojang thực sự đang làm gì và tại sao điều đó là bất hợp pháp.

Những gì từng được coi là tin đồn internet hay drama fan đã được công nhận, từng vụ một, như thực chất là: một chiến dịch vu khống có chủ đích với các nạn nhân có thể xác định và thiệt hại có thể định lượng.

Cam kết liên tục của SM Entertainment

Trong một tuyên bố sau phán quyết, SM Entertainment không mơ hồ về ý định trong tương lai: "Chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện hành động pháp lý mạnh mẽ để bảo vệ các nghệ sĩ của chúng tôi khỏi các hành động bất hợp pháp, hành vi phạm tội, các cuộc tấn công cá nhân, lăng mạ hoặc biểu hiện khinh thường và việc lan truyền thông tin giả mạo."

Cam kết này được hỗ trợ bởi cơ sở hạ tầng thể chế mà SM đã xây dựng đặc biệt cho loại bảo vệ này. Nền tảng Kwangya 119 của công ty — một dịch vụ bảo vệ quyền nghệ sĩ chuyên dụng — xử lý các báo cáo về phỉ báng, bán vé trái phép và vi phạm bản quyền. Đây là một trong những ví dụ rõ ràng nhất trong K-pop về một công ty coi bảo vệ pháp lý không phải là biện pháp phản ứng được thực hiện sau khi thiệt hại xảy ra, mà là ưu tiên hoạt động liên tục.

Điều này có nghĩa gì đối với các nghệ sĩ K-pop

Phán quyết Sojang là một phần của sự thay đổi rộng hơn đang diễn ra trên toàn ngành K-pop về cách xử lý nội dung trực tuyến độc hại. Trong nhiều năm, các nghệ sĩ, công ty và người hâm mộ đã nhìn thấy các kênh "phá hoại mạng" tích lũy hàng triệu lượt xem bằng cách tấn công các nhóm idol với nội dung bịa đặt. Các kênh có lợi nhuận, khó đóng cửa và hoạt động trong một không gian mà tác giả ẩn danh khiến trách nhiệm có vẻ không thể.

Không gian đó đang thu hẹp lại. Các vụ Sojang — cùng với các hành động pháp lý được thực hiện bởi các công ty và nghệ sĩ khác — đại diện cho sự phát triển của một khung pháp lý có khả năng theo đuổi phỉ báng kỹ thuật số một cách hiệu quả. Mỗi vụ thành công thêm vào bộ tiền lệ làm cho vụ tiếp theo mạnh hơn.

Cộng đồng người hâm mộ trên các nền tảng bao gồm Weverse, Twitter và Reddit đã hoan nghênh phán quyết như một bước tiến có ý nghĩa. Nhiều người lưu ý rằng trong khi 115.000 đô la là khiêm tốn so với những gì một kênh có lượng theo dõi như Sojang có thể kiếm được qua nhiều năm hoạt động, bản án hình sự và hồ sơ pháp lý mà nó tạo ra có trọng lượng vượt ra ngoài con số tiền tệ. Bản án tù treo và nhiều phán quyết dân sự đối với một kênh duy nhất khiến việc tiếp tục hoạt động của nó ngày càng khó duy trì — về mặt pháp lý, tài chính và danh tiếng.

Đối với aespa — hiện đang chuẩn bị phát hành album dài tập thứ hai "LEMONADE" vào ngày 29 tháng 5 — phán quyết khép lại một chương khó khăn. Đối với EXO và Red Velvet, những người đã chịu đựng nhiều năm quấy rối có mục tiêu liên tục, đây là sự công nhận chính thức rằng thiệt hại là thực, có thể đo lường được và xứng đáng được khắc phục pháp lý.

Thông điệp từ các tòa án và SM Entertainment ngày càng khó có thể bỏ qua: sự khoan dung lâu dài của K-pop đối với phỉ báng trực tuyến có hệ thống đã đạt đến giới hạn pháp lý của nó.